Хочу попросить политическое убежище в Швеции (ищу компанию)

Vasya

Профи
Сообщения
1,092
Это было раньше, а сейчас вручают в руки билеты на различные виды транспорта ( в зависимости откуда и куда надо доехать), так же билеты для возвращения по месту проживания. И если интервью затягивается по времени или еще какой-то форс мажор, то поселяют в гостиницу Миграции, делают новые билеты чтобы вернулся домой. Все это бесплатно, за счет Миграции.
Билеты раньше тоже давали или оплачиваешь сам, а тебе потом возвращают деньги. А вот про гостиницы миграции первый раз слышу. Ездил на интервью достаточно далеко, давали просто билет на ночной поезд, утром приезжаешь в город где интервью и чешешь в миграцию (я брал такси и оплачивал его сам, потом по возвращению в свой город проживания, приходил в миграционку и отдавал чек на такси, на меня смотрели круглыми глазами, а я говорил что поезд задержался и я опаздывал на интервью, поэтому взял такси - деньги за такси мне возвращали).
 

Vasya

Профи
Сообщения
1,092
По просьбе digimon выкидываю данные русскоязычных адвокатов:

1. Madeleine Käärik - часто можно услышать о ней плохие отзывы, но я лично знаю несколько людей получивших позитивы и она себя показала с лучшей стороны, на интервью и в последующем отлично отработала.

2. Nikita Lundin - разговаривал с ним по телефону, остались хорошие впечатления, проконсультировал меня абсолютно бесплатно (хотя я ему изначально звонил и сказал что хочу попасть на платную консультацию).

3. Erin Räty - сомнительная, не советую её.

4. Halyna Michalyk Lwowska - сомнительная, не советую её, не совсем адекватная и плохо ориентируется в азюле, сужу по её высказываниям в группе на ФБ

5. Vladimir Reznik - на мой взгляд, наихудший адвокат из этого списка, имел с ним дело, он полный ноль, только деньги берет с удовольствием


В фейсбуке есть закрытая группа "Правоведение Швеции Sveriges juridik på ryska" там можно задать вопросы, к сожалению там только два юриста Erin и Halyna, Erin как правило даёт адекватные ответы в отличии от Halyna которая очень любит удалять не угодные и ставящие под сомнение её слова комментарии
 
Последнее редактирование:

Olaff

Бывалый
Сообщения
1,090
ОЧЕНЬ сомнительно звучит!
Ваше право сомневаться и не верить. Я пишу только то что было и это неоспоримые факты.
Правда забыл: если снимать наличку с этой карточки то снимается какой-то процент за обналичку !? Точно не помню уже сколько, но из этой ситуации находили выход- покупали продукты питания или вещи.
По поводу такси это правда, оплачивается, но придется неоднократно ездить в ближайшую Миграшку и выбивать эти деньги. А если ездить далеко то снова расходы на бус или туг из кармана соискателя убежища.
 

digimon

Новичок
Сообщения
44
Всем ещё раз здрасьте....
Вообщем вроде как набрался думаю всего (но почему то кажется и этого мало)интервью через пару дней..олафф прошу свяжитесь со мной...я ваши контакты потерял поскольку у меня телефон сломался и пришлось перепрошить самому...
Вроде историю подкорректировал со всеми вашими замечаниями...(спасибо вам всем и каждому в отдельности..)..
И ещё такой прикол адвоката назначили и теперь она мне сказала..что она не будет вести дела,поскольку со след.месяца будет работать в суде...у меня тут ступор...
На адвоката особо не возлагаю надежд ибо готовлюсь к худшему...просто мне нужно чтобы
своевременно шло обжалования и в случаи второго отказа попробовать получить ВНЖ по работе...
P.S ЛМА свою получил с 7м пунктом...
 

Olaff

Бывалый
Сообщения
1,090
Всем ещё раз здрасьте....
Вообщем вроде как набрался думаю всего (но почему то кажется и этого мало)интервью через пару дней..олафф прошу свяжитесь со мной...я ваши контакты потерял поскольку у меня телефон сломался и пришлось перепрошить самому...
Вроде историю подкорректировал со всеми вашими замечаниями...(спасибо вам всем и каждому в отдельности..)..
И ещё такой прикол адвоката назначили и теперь она мне сказала..что она не будет вести дела,поскольку со след.месяца будет работать в суде...у меня тут ступор...
На адвоката особо не возлагаю надежд ибо готовлюсь к худшему...просто мне нужно чтобы
своевременно шло обжалования и в случаи второго отказа попробовать получить ВНЖ по работе...
P.S ЛМА свою получил с 7м пунктом...
Сегодня я попробую с вами связаться. По адвокату: успокойтесь и наберитесь терпения, если адвоката не будет на интервью, интервью не имеют права проводить до тех пор пока вы сами не попросите адвоката из числа вам известных или Миграция самостоятельно назначит адвоката, совершенно не знакомого вам. С ним вы обязаны встретится до интервью и обсудить ваше дело.
По ЛМА корт- можете искать работу или практику и уходить на контракт. Вот школу по изучению Шведского, только придется искать самостоятельно и ходить после работы.
 

Olaff

Бывалый
Сообщения
1,090
Где такая обязанность прописана?
Вы понимаете что обязанность эта по встрече с адвокатом происходила со всеми моими знакомыми и в том числе мной лично. Возможно на всей территории Швеции и нет такого вот- встреча адвоката с его подзащитным. Но давайте я Вас научу получившего статус беженца основам юриспруденции: адвокат получает материал по делу его подзащитного когда ? До интервью и в случае действительности бывшего СССР до вынесения решения судом- происходили встречи адвоката с его подзащитным. Вот только действует ли эта норма на всей территории Швеции не могу утверждать на 100%- но все кто здавался в Мальмо, в обязательном порядке ездили на встречу с адвокатом до интервью. В основном это было за 2-3 дня перед интервью и там соискатель убежища рассказывал адвокату о причинах побудивших его просить убежище. И если внимательно слушать замечания адвоката, то возможно даже потом внести коррективы в историю. Но это только в том случае если адвокат действительно Адвокат, а не "пустое место", ведь вы не даром выше писали список адвокатов с их личными характеристиками.
P.S. Поездка к адвокату происходит за счет Миграции и соискатель убежища не оплачивает ничего- ни билетов на дорогу туда и обратно ни услуг адвоката. Потом после интервью придет письмо "счастья" там будет счет примерно до 50000 крон вот в эту сумму и будут включены расходы на поездку, встречу, присутствие адвоката на интервью и так далее.
 
Последнее редактирование:

ilja_

Новичок
Сообщения
6
Потом после интервью придет письмо "счастья" там будет счет примерно до 50000 крон вот в эту сумму и будут включены расходы на поездку, встречу, присутствие адвоката на интервью и так далее.
Этот счет потом оплачивает соискатель убежища?
 

Olaff

Бывалый
Сообщения
1,090
Этот счет потом оплачивает соискатель убежища?
Нет !! Все за счет "принимающей стороны" !!
У некоторых счета и интервью были до 10 раз пока не выносилось решение и никто ничего не платил из соискателей убежища !
Но повторюсь: адвокат ничего вместо вас не скажет на интервью !! Свадебный генерал -вот его сравнение !
 

Vasya

Профи
Сообщения
1,092
Вы понимаете что обязанность эта по встрече с адвокатом происходила со всеми моими знакомыми и в том числе мной лично. Возможно на всей территории Швеции и нет такого вот- встреча адвоката с его подзащитным. Но давайте я Вас научу получившего статус беженца основам юриспруденции: адвокат получает материал по делу его подзащитного когда ? До интервью и в случае действительности бывшего СССР до вынесения решения судом- происходили встречи адвоката с его подзащитным. Вот только действует ли эта норма на всей территории Швеции не могу утверждать на 100%- но все кто здавался в Мальмо, в обязательном порядке ездили на встречу с адвокатом до интервью. В основном это было за 2-3 дня перед интервью и там соискатель убежища рассказывал адвокату о причинах побудивших его просить убежище. И если внимательно слушать замечания адвоката, то возможно даже потом внести коррективы в историю. Но это только в том случае если адвокат действительно Адвокат, а не "пустое место", ведь вы не даром выше писали список адвокатов с их личными характеристиками.
P.S. Поездка к адвокату происходит за счет Миграции и соискатель убежища не оплачивает ничего- ни билетов на дорогу туда и обратно ни услуг адвоката. Потом после интервью придет письмо "счастья" там будет счет примерно до 50000 крон вот в эту сумму и будут включены расходы на поездку, встречу, присутствие адвоката на интервью и так далее.
Нет ни какой обязанности по встрече с адвокатом до интервью, кто-то успевает встретится, кто-то нет. Относительно счета "до 50 тысяч крон" так может быть и больше, но зачастую гораздо меньше, сумма зависит от того, сколько часов потратил адвокат на азюлянта, потом когда будет решение (в позитивном решение такое пишут, про негатив не в курсе), в решении стоит сумма которая будет выплачена адвокату
 

Olaff

Бывалый
Сообщения
1,090
Нет ни какой обязанности по встрече с адвокатом до интервью, кто-то успевает встретится, кто-то нет. Относительно счета "до 50 тысяч крон" так может быть и больше, но зачастую гораздо меньше, сумма зависит от того, сколько часов потратил адвокат на азюлянта, потом когда будет решение (в позитивном решение такое пишут, про негатив не в курсе), в решении стоит сумма которая будет выплачена адвокату
Мы с Вами начинаем повторяться. Просто внимательно прочитайте предыдущее мое сообщение, а по поводу оплаты услуг адвоката я взял среднее число. Счета приходят в не зависимости от того Позитив или Негатив получает соискатель убежища- но снова повторюсь: так было с теми кто здавался в Мальмо.
 

Olaff

Бывалый
Сообщения
1,090
Как у вас дела? И как прошло основное собеседование?
По моему совету он перенес интервью, так как фактически был не готов к нему. Я надеюсь что позже он свяжется со мной или на форуме даст новую информацию о продвижении его дела.
 

digimon

Новичок
Сообщения
44
По моему совету он перенес интервью, так как фактически был не готов к нему. Я надеюсь что позже он свяжется со мной или на форуме даст новую информацию о продвижении его дела.
Спасибо огромное, я тут...скоро с вами свяжусь...
Огромное благодарность за то что ведёте меня....
 

Dag05

Новичок
Сообщения
6
Здравствуйте ребята .Не знал где написать .Ситуация такая ,я бывший мусульманин,принял христианство .Мои родственники догадываются, если узнают мне конец.В лучшем случаи побьют до потери сознания ,в худшем убьют.Смогу ли я на что то раситывать?мне реально может угрожать опасность,рано или поздно они узнают .
 

decadent

Бывалый
Сообщения
380
Здравствуйте, ребята. Не знал, где написать. Ситуация такая: я бывший мусульманин, принял христианство. Мои родственники догадываются, если узнают - мне конец. В лучшем случаи побьют до потери сознания, в худшем - убьют. Смогу ли я на что-то рассчитывать? Мне реально может угрожать опасность, рано или поздно они узнают.
Преследования за религиозные взгляды предусмотрены Женевской конвенцией и могут быть причиной предоставления политического убежища; но преследования должны исходить не от родственников, а от государственных органов. Но если родственники подвергают Вас жизнеугрожающим преследованиям за религиозные убеждения, а правоохранительные органы, в которые Вы обратились с просьбой оградить Вас от преследователей, отказываются предоставить Вам защиту (или присоединяются к преследованиям), то с такой темой - преследование третьими лицами за религиозные взгляды в сочетании с отказом правоохранительных органов предоставить Вам защиту от преследований - тоже можно рассчитывать на получение убежища (но при этом из Вашего рассказа на интервью с представителями иммиграционной службы должно быть понятно, что преследования родственников имеют жизнеугрожающий характер, и на защиту со стороны органов правопорядка Вы рассчитывать не можете, и переезд в другой регион Вашего государства (на языке конвенции - использование внутренней альтернативы убежища) не обезопасит Вас от преследований).
 

Dag05

Новичок
Сообщения
6
Преследования за религиозные взгляды предусмотрены Женевской конвенцией и могут быть причиной предоставления политического убежища; но преследования должны исходить не от родственников, а от государственных органов. Но если родственники подвергают Вас жизнеугрожающим преследованиям за религиозные убеждения, а правоохранительные органы, в которые Вы обратились с просьбой оградить Вас от преследователей, отказываются предоставить Вам защиту (или присоединяются к преследованиям), то с такой темой - преследование третьими лицами за религиозные взгляды в сочетании с отказом правоохранительных органов предоставить Вам защиту от преследований - тоже можно рассчитывать на получение убежища (но при этом из Вашего рассказа на интервью с представителями иммиграционной службы должно быть понятно, что преследования родственников имеют жизнеугрожающий характер, и на защиту со стороны органов правопорядка Вы рассчитывать не можете, и переезд в другой регион Вашего государства (на языке конвенции - использование внутренней альтернативы убежища) не обезопасит Вас от преследований).
Полиции в России (в частности в Дагестане )будет просто плевать .Уехать в другой регион не вариант,так как они и там меня достанут .Я же опозорил их ,убить меня это дело чести.Остаеться только бежать из страны
 

Olaff

Бывалый
Сообщения
1,090
Полиции в России (в частности в Дагестане )будет просто плевать .Уехать в другой регион не вариант,так как они и там меня достанут .Я же опозорил их ,убить меня это дело чести.Остаеться только бежать из страны
Вы вообще понимаете что это такое внутреннее убежище ?
Полиции плевать ??
Представьте доказательства что это Правда -!
Я могу продолжить перечень вопросов которые вам зададут при прохождении интервью, но не вижу смысла пока что, так как вы думаете что "сердобольная Европа" и ее идиоты работники отвечающие за беженцев завтра вышлют в Махачкалу самолет и максимум в тот же день по прилету вас встретит почетный караул и целые делегации от различных стран Евросоюза будут предлагать вам на выбор виллу, отдельный особняк или замок с виноградниками и видом на различные моря или океаны, ну и так по мелочи: автомобили, яхты...
Блин, может быть и мне религию сменить...
 

decadent

Бывалый
Сообщения
380
Полиции в России (в чaстности, в Дагестане) будет просто плевать. Уехать в другой регион - не вариант, так как они и там меня достанут. Я же опозорил их, убить меня - это дело чести.
Обо всём этом Вам придётся рассказать (причём в подробностях) на интервью с иммиграционным офицером. Очень желательно, чтобы в Вашем рассказе фигурировали не только опасения преследований, но и сами по себе факты преследований, и Ваши обращения в правоохранительные органы (полицию, прокуратуру), на которые сотрудники этих органов не отреагировали и не защитили Вас от преследователей, и попытка переезда в другой регион страны (который не привёл к желаемому результату и не спас Вас от преследований).