Отказ

T

Tanja

Guest
#1
У соседа сложилась такая ситуация. Негатив первый раз получил ещё до нового года, нанял адвоката (не "азюлянтского", нормального), обжаловал, прошло одно заседание Административного суда, опять отказ, адвокат подал апелляцию, и тут приходит отказ на право обжалования, т.е. апелляцию они не приняли. Проблем с полицией в Германии не было, но десять лет назад был депортирован из Норвегии пожизненно. Как по вашему есть ли у него шансы, есть ли возможность обжаловать в суде более высокой инстанции и могли ли его давние "заслуги" в Норвегии так повлиять на решение ? Он сидит, мается, не ест, не спит, адвокат вроде говорит, что можно пробовать через иммиграционную службу добиваться отсрочки отъезда и пробовать искать новые доказательства своей истории, но тётка в социале сказала, что ситуация очень плохая и полиция может прийти за ним с минуты на минуту. Знает кто-нибудь подобные истории ? Есть ли ему смысл терять время и деньги на адвоката или лучше сразу на все четыре стороны ?
 

sidorovich

Бывалый
Сообщения
120
#2
опять отказ, адвокат подал апелляцию, и тут приходит отказ на право обжалования, т.е. апелляцию они не приняли.
Для повторной апелляции, необходимы дополнительные факты(доказательства), имеющие непосредственное отношение к рассмотрению дела по существу.


Проблем с полицией в Германии не было, но десять лет назад был депортирован из Норвегии пожизненно.
Пожизненно ? Насколько мне известно, максимальный срок составляет 12 лет. (видимо постарался, если пожизненно :) )


но тётка в социале сказала, что ситуация очень плохая и полиция может прийти за ним с минуты на минуту
Так и есть, тётка не соврала.


Знает кто-нибудь подобные истории ?
Все подобные истории, которые знаю я, заканчивались депортом. :mad:
 

Vasya

Профи
Сообщения
1,092
#4
Петицию написать в Бундестаг
Не вводите людей в заблуждение, ни Бундестаг, ни парламент, ни президент или король или королева ни какого отношения не имеет к миграционным делам и никак не может повлиять на миграционную службу. Логически вдумайтесь, если миграционная служба вынесла негативное решение по вашему делу, вы написали все возможные жалобы, судебные инстанции рассмотрели ваши жалобы и пришли к выводу что решение вынесенное миграционной службой справедливое, то в таком случае не может быть и речи ни о каких либо Бундестагах и т.п.

Приостановить решение о депортации и вынести положительное решение в таком случае может только Европейский суд по правам человека (если конечно ЕСПЧ возьмет на рассмотрение ваше дело).
 

asylant

Новичок
Сообщения
4
#5
Не вводите людей в заблуждение, ни Бундестаг, ни парламент, ни президент или король или королева ни какого отношения не имеет к миграционным делам и никак не может повлиять на миграционную службу. Логически вдумайтесь, если миграционная служба вынесла негативное решение по вашему делу, вы написали все возможные жалобы, судебные инстанции рассмотрели ваши жалобы и пришли к выводу что решение вынесенное миграционной службой справедливое, то в таком случае не может быть и речи ни о каких либо Бундестагах и т.п.

Приостановить решение о депортации и вынести положительное решение в таком случае может только Европейский суд по правам человека (если конечно ЕСПЧ возьмет на рассмотрение ваше дело).
и вы людей в заблуждение не вводите! конечно можно писать Petition в Land- или Bundestag. Для этого там и есть коммисии. после отказа наш адвокат кроме иска в суд написал Angabe в Ландтаг Niedersachsen.
 

sidorovich

Бывалый
Сообщения
120
#6
и вы людей в заблуждение не вводите! конечно можно писать Petition в Land- или Bundestag. Для этого там и есть коммисии. после отказа наш адвокат кроме иска в суд написал Angabe в Ландтаг Niedersachsen.
Можно ещё в Feuerwehr написать, так для разнообразия (бог любит троицу) :), а что это даст ? Что комиссия из Landtag будет указывать суду (судье) какие решения принимать ?:confused:
 

Vasya

Профи
Сообщения
1,092
#7
Можно ещё в Feuerwehr написать, так для разнообразия (бог любит троицу) :), а что это даст ? Что комиссия из Landtag будет указывать суду (судье) какие решения принимать ?:confused:
Толку от такой писанины не будет, так как только суд может решить дальнейшую судьбу и ни кто не сможет повлиять на решение суда.
 
T

Tanja

Guest
#8
Даже если написать Angele Merkel, то ее канцелярия пришлет письмо обратно в суд той же инстанции, возможно будет пересмотр дела, но скорее всего они только разозлятся и следующее решение вынесут "без права дальнейшего обжалования".
 

asylant

Новичок
Сообщения
4
#10

sidorovich

Бывалый
Сообщения
120
#11
Документ конечно интересный, посмотреть бы статистику решений этой комиссии(уж слишком много условий). Как я понял готовы слушать ту же "пластинку" (в отличии от суда), с учётом успешной интеграции ?
Применительно к данной ситуации, возможно и оттянуло бы депорт, но насколько и это с учётом того что не начата процедура:

Eine Härtefalleingabe wird nicht zur Beratung angenommen, wenn ein Termin für eine Abschiebung der Ausländerin oder des Ausländers bereits feststeht oder ein feststehender Termin verstrichen ist und die Ausländerbehörde nach Eintritt der Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht und wiederholt mindestens vier Wochen vor dem Feststehen eines ersten Termins für eine Abschiebung über die Möglichkeit der Anrufung der Härtefallkommission informiert hat.(§ 5 Abs. 1 Nr. 4)
 
Последнее редактирование:

asyldeutsche

Новичок
Сообщения
2
#12
У соседа сложилась такая ситуация. Негатив первый раз получил ещё до нового года, нанял адвоката (не "азюлянтского", нормального), обжаловал, прошло одно заседание Административного суда, опять отказ, адвокат подал апелляцию, и тут приходит отказ на право обжалования, т.е. апелляцию они не приняли. Проблем с полицией в Германии не было, но десять лет назад был депортирован из Норвегии пожизненно. Как по вашему есть ли у него шансы, есть ли возможность обжаловать в суде более высокой инстанции и могли ли его давние "заслуги" в Норвегии так повлиять на решение ? Он сидит, мается, не ест, не спит, адвокат вроде говорит, что можно пробовать через иммиграционную службу добиваться отсрочки отъезда и пробовать искать новые доказательства своей истории, но тётка в социале сказала, что ситуация очень плохая и полиция может прийти за ним с минуты на минуту. Знает кто-нибудь подобные истории ? Есть ли ему смысл терять время и деньги на адвоката или лучше сразу на все четыре стороны ?
можно обратиться 3ю страну.
 

Vasya

Профи
Сообщения
1,092
#13
можно обратиться 3ю страну.
Под третей страной, вы какие страны имеете ввиду? Надеюсь не страны ЕС/Шенгена? Так как если он обратится за убежищем в одну из стран ЕС/Шенгена, его дело даже рассматривать там не будут, так как одна из стран ЕС уже вынесла решение по его делу и его депортируют по Дублину в первую страну, т.е. в Германию.

В его случае, у него есть 2 варианта, уехать добровольно на родину, получить новый паспорт, сделать утерю этого паспорта и получить новый паспорт, в новый паспорт открыть визу шенген (любой страны шенгена), когда исполнится 6 месяцев как он покинул территорию Германи он может ехать в любую страну ЕС по новому паспорту с визой, когда приедет туда паспорт с визой пусть уничтожит или отправит на родину (если сдаться с этим паспортом и визой, то его отправят в страну открывшую ему визу) и пусть запрашивает убежище по тому паспорту который числится в утере и в котором нет виз. О том что сдавался в Германии не нужно скрывать, так как это быстро пробьют по его пальцам. Но конечно когда сдаешься повторно, шансов на позитив очень-очень мало, так как для позитива нужно хорошая история, документы подтверждающие события произошедшие с вами, паспорт (это не обязательные документы и их ни кто не требует в обязательном порядке, но на мой взгляд, без перечисленных документов позитив получить не реально и мое мнение на этот счет сложилось из личного опыта).

Если у этого человека не получится открыть визу шенген, если например, в его стране уже начали снимать отпечатки пальцев в посольствах шенгене при открытии визы, то визу он уже мало вероятно что откроет, а даже если и откроет, то запросив убежище даже по чистому паспорту, миграционная служба сразу пробьет по визовый системе, по его пальцам, в каком посольстве он открыл визу и соответственно его депортируют в эту страну по Дублину.

Если шенген для него уже закрыт, для него состается только Австралия, Япония, США, Канада
 
Сообщения
531
#14
Якщо здався з паспортом, впевнений в собі, маєш документальні факти, докази, які підтверджують загрозу життю і отримано негатив, то по правам людина може звернутися в іншу державу для перерозгляду. Для такого звернення, треба мати обгрунтування, чому були порушені права у державі в, якій було отримано негатив. Хто хоче обдурити державу своїми легендами, має розуміти, що в нього це не получиться.
 

Olaf

Молодой боец
Сообщения
205
#15
Под третей страной, вы какие страны имеете ввиду? Надеюсь не страны ЕС/Шенгена? Так как если он обратится за убежищем в одну из стран ЕС/Шенгена, его дело даже рассматривать там не будут, так как одна из стран ЕС уже вынесла решение по его делу и его депортируют по Дублину в первую страну, т.е. в Германию.

В его случае, у него есть 2 варианта, уехать добровольно на родину, получить новый паспорт, сделать утерю этого паспорта и получить новый паспорт, в новый паспорт открыть визу шенген (любой страны шенгена), когда исполнится 6 месяцев как он покинул территорию Германи он может ехать в любую страну ЕС по новому паспорту с визой, когда приедет туда паспорт с визой пусть уничтожит или отправит на родину (если сдаться с этим паспортом и визой, то его отправят в страну открывшую ему визу) и пусть запрашивает убежище по тому паспорту который числится в утере и в котором нет виз. О том что сдавался в Германии не нужно скрывать, так как это быстро пробьют по его пальцам. Но конечно когда сдаешься повторно, шансов на позитив очень-очень мало, так как для позитива нужно хорошая история, документы подтверждающие события произошедшие с вами, паспорт (это не обязательные документы и их ни кто не требует в обязательном порядке, но на мой взгляд, без перечисленных документов позитив получить не реально и мое мнение на этот счет сложилось из личного опыта).

Если у этого человека не получится открыть визу шенген, если например, в его стране уже начали снимать отпечатки пальцев в посольствах шенгене при открытии визы, то визу он уже мало вероятно что откроет, а даже если и откроет, то запросив убежище даже по чистому паспорту, миграционная служба сразу пробьет по визовый системе, по его пальцам, в каком посольстве он открыл визу и соответственно его депортируют в эту страну по Дублину.

Если шенген для него уже закрыт, для него состается только Австралия, Япония, США, Канада
Хочу дополнить Василия, есть много стран куда может отправиться беженец после отказа в ЕС:
1.Черногория-прекрасная страна, безвизовый въезд, схожесть языков. В будущем станет членом Евросоюза. Чем не вариант?!
2.Южная Корея-очень достойная альтернатива. Есть хорошие знакомые получившие убежище в этой стране от России. Все трудятся по специальностям, достойная оплата, высокий уровень жизни.
3.Новая Зеландия-просто, земной рай.
4.На худой конец есть возможность эмигрировать в страны Латинской Америки(Эквадор,Бразилия и т.д.)-безвизовый въезд, уровень жизни выше чем в совке, цены невысокие. Возможность трудиться по специальности-наши дипломы котируются.