Азюль в австрии

дзевятоускi

Молодой боец
Сообщения
310
#41
Это пропаганда и вброс. Ни одно СМИ кроме русского этого не написало. Та же история что и с девочкой из Берлина.
Полностью согласна.
Про девочку согласен, но про мальчика можете прочитать по ссылке выше из австрийского источника.
 

Igor Deutschland

Молодой боец
Сообщения
397
#42
Про девочку согласен, но про мальчика можете прочитать по ссылке выше из австрийского источника.
Ни одно уважаемое немецкое издание это не напечатало, а некоторые желтые Немецкие газеты могут перепечатывать русскую прессу. Не читайте желтых газет.
 

дзевятоускi

Молодой боец
Сообщения
310
#43

Sasha

Молодой боец
Сообщения
101
#44
Ни одно уважаемое немецкое издание это не напечатало, а некоторые желтые Немецкие газеты могут перепечатывать русскую прессу. Не читайте желтых газет.
А как насчет euronews видео? Когда в Кёльне на новый год массовые приставания к девушкам происходили и изнасилования?Тоже желтое видео? В Германии и в других странах ЕС все впереди,хлебнет еще народ горе,меркель всех пригласила,а расплачиваться будет простой народ как всегда.Прибыть то они прибыли,а вот назад попробуй ты их отправь время все расставит на свои места,покой Европе будет только сниться....
 

Igor Deutschland

Молодой боец
Сообщения
397
#45
А как насчет euronews видео? Когда в Кёльне на новый год массовые приставания к девушкам происходили и изнасилования?Тоже желтое видео? В Германии и в других странах ЕС все впереди,хлебнет еще народ горе,меркель всех пригласила,а расплачиваться будет простой народ как всегда.Прибыть то они прибыли,а вот назад попробуй ты их отправь время все расставит на свои места,покой Европе будет только сниться....
Вы отличный собеседник - привести как аргумент совершенно другую историю, это отличный ход. Тут обсуждалось что есть реальные события, а есть вбросы на уровне политической пропаганды.
В Кёльне все было и об этом не только писали, это был огромный скандал на всю Европу, рейтинги Меркель обвалились и в немецкой среде говорят о её досрочной отставке. Госпожа Меркель пообещала что все сирийские беженцы по окончанию войны будут отправлены на Родину (кроме тех, конечно, кто интегрируется и будет иметь рабочий контракт) посмотрим что будет.
То что в Германии так много сирийский беженцев не говорит о том, что Германия кого то пригласила, а именно наша Канцлерин. Если бы во Франции или Голландии или Австрии были же столько хорошие условия для них, они бы более равномерно распределились. Но так случилось что Германия очень богата, пособие самое высокое, жильё дают, работать разрешают, помощь оказывают, лечат любые заболевания. В совокупности этого нет ни у одной страны кроме Германии и некоторых скандинавских стран.
Во Франции маленькое пособие и не дают жильё - крутись как хочешь. В Голландии в лагере держат 3 месяца и выдают очень быстро решения - для многих это невыгодно. В Великобританию сложно добраться. В Швейцарии запрещено носить хиджаб и очень строгие правила. Можно долго продолжать, Германия оказалось крайней как самая мощная экономика зоны ЕС, как географически удобно расположенная и как страна с лучшей социальной системой. Немцы живут в мире и спокойствии уже более 50 лет и не озлоблены как русские или другие нации с тяжелой ситуацией в стране и для того чтобы все немцы думали как вы - должно произойти много ещё чего плохого для того чтобы тут появилась агрессия и нетерпимость. Я сам не в восторге от того что я вижу на улицах своего города, но понимаю что с этим ничего не поделать. Потерпим. И благодаря этой системе, кроме плохих беженцев сюда попадают те, кому реально нужна защита.
По поводу как же теперь тут все плохо - так в чем проблема? Оставайтесь в своей благополучной стране и не заходите на сайт о политическом убежище в другом государстве.
 

Sasha

Молодой боец
Сообщения
101
#46
Вы отличный собеседник - привести как аргумент совершенно другую историю, это отличный ход. Тут обсуждалось что есть реальные события, а есть вбросы на уровне политической пропаганды.
В Кёльне все было и об этом не только писали, это был огромный скандал на всю Европу, рейтинги Меркель обвалились и в немецкой среде говорят о её досрочной отставке. Госпожа Меркель пообещала что все сирийские беженцы по окончанию войны будут отправлены на Родину (кроме тех, конечно, кто интегрируется и будет иметь рабочий контракт) посмотрим что будет.
То что в Германии так много сирийский беженцев не говорит о том, что Германия кого то пригласила, а именно наша Канцлерин. Если бы во Франции или Голландии или Австрии были же столько хорошие условия для них, они бы более равномерно распределились. Но так случилось что Германия очень богата, пособие самое высокое, жильё дают, работать разрешают, помощь оказывают, лечат любые заболевания. В совокупности этого нет ни у одной страны кроме Германии и некоторых скандинавских стран.
Во Франции маленькое пособие и не дают жильё - крутись как хочешь. В Голландии в лагере держат 3 месяца и выдают очень быстро решения - для многих это невыгодно. В Великобританию сложно добраться. В Швейцарии запрещено носить хиджаб и очень строгие правила. Можно долго продолжать, Германия оказалось крайней как самая мощная экономика зоны ЕС, как географически удобно расположенная и как страна с лучшей социальной системой. Немцы живут в мире и спокойствии уже более 50 лет и не озлоблены как русские или другие нации с тяжелой ситуацией в стране и для того чтобы все немцы думали как вы - должно произойти много ещё чего плохого для того чтобы тут появилась агрессия и нетерпимость. Я сам не в восторге от того что я вижу на улицах своего города, но понимаю что с этим ничего не поделать. Потерпим. И благодаря этой системе, кроме плохих беженцев сюда попадают те, кому реально нужна защита.
По поводу как же теперь тут все плохо - так в чем проблема? Оставайтесь в своей благополучной стране и не заходите на сайт о политическом убежище в другом государстве.
Да и вы не плохой собеседник как я вижу,"ваша Канцлерин -правильно"?Как вы её называете и дала добро на прием беженцев это она сама и не отрицает,да видно не в коня корм пошёл уж больно много его оказалось да и качеством не тем вышел,да ещё и другим странам навязывает принимать их. Беженцев всем по моему жалко тем более семьи с детьми,а там большая часть засланных эмиссаров с "игил"(Канада приняла два военных самолета с сирийскими беженцами,да только семейные пары и с хорошей проверкой данных и с детьми)А по поводу как вы упомянули терпения да подумаешь,афганцы бабушку 72 летнюю изнасиловали,да можно сказать ей терпения не хватило могла и потерпеть....Кому реально нужна защита,да все согласны им надо помогать,а с остальными жестко и четко надо поступать nach Hause zu schicken. Пока в Германии относительно спокойно и все под контролем я не сомневаюсь и рад искренне за вас Igor Deutschland и всех кто там находиться,ребята только позитива всем) а не достойным негатива!
 

Petry40

Новичок
Сообщения
70
#48
Подскажыте пожалуйста стоит ли здаватся в Австрию после отказа в Германии домой возвращатся нельзя .Я с Украины...
 

decadent

Бывалый
Сообщения
380
#49
Подскажите, пожалуйста, стоит ли сдаваться в Австрии после отказа в Германии? Домой возвращаться нельзя. Я из Украины...
В теме "Подскажите, пожалуйста!" Вам рекомендуют в случае получения отказа в Германии запросить убежище в Голландии, затем переехать в Люксембург с аналогичным запросом, после этого запросить убежище во Франции (которая якобы не применяет Дублинское соглашение к лицам, ранее запрашивавшим международную защиту в другой стране Евросоюза и(или) Шенгена); в случае получения отрицательного решения во Франции Вам советуют вновь подать прошение об убежище в Германии. Такие действия могут осложнить Ваше положение и заметно снизить (если не свести к нулю) шансы на получение статуса беженца. Дело в том, что, согласно одному из пунктов Дублинского соглашения, за рассмотрение ходатайства об убежище отвечает страна первого запроса международной защиты (в том случае, если соискатель убежища не покидал зону Дублина). Таким образом, если человек, получивший отказ в Германии, переедет в Голландию и там подаст заявление об убежище, то Голландия, согласно уже упомянутому пункту Дублинского соглашения, отправит этого человека в страну первого запроса убежища - то есть в Германию (если иммиграционная служба заподозрит, что проситель убежища может покинуть Голландию, не дожидаясь переезда в Германию, то не исключено, что ждать отправки в Германию человеку придётся в депортационном центре); и примерно то же самое ожидает соискателя убежища в любой стране повторного запроса международной защиты (повторю, в том случае, если он не покидал зону, в которой действует Дублинское соглашение). Относительно Франции есть информация, что после нелегального проживания просителя убежища в этой стране в течение шести месяцев французская иммиграционная служба принимает к рассмотрению его просьбу о международной защите, не применяя по отношению к нему Дублинское соглашение - то есть не отправляя в страну первого запроса убежища. Но даже если эта информация соответствует действительности, то нет гарантии, что Франция предоставит убежище (такой гарантии нет ни у кого; а при повторном запросе убежища шансы на положительное решение, увы, снижаются); что же касается нелегального проживания в любой стране Европы (в том числе и во Франции), то оно будет крайне тяжёлым (и такой вариант лично я никому не могу рекомендовать). Если после получения отказа во Франции Вы снова окажетесь в Германии, то эта страна может рассмотреть Ваше ходатайство в рамках ускоренной процедуры (разумеется, с вручением отказа; к людям, путешествующим по странам Евросоюза с запросом убежища в каждой из этих стран, иммиграционная служба относится настороженно). Вы написали, что большое интервью у Вас должно состояться в сентябре; может быть, Вам следует сосредоточиться на подготовке к этому интервью и откорректировать историю Вашего преследования - с тем, чтобы она полностью соответствовала Женевской конвенции и звучала правдоподобно? То, что Вы запросили убежище не сразу по приезду в Германию, а спустя год - это, к сожалению, существенная ошибка; но если Вы подверглись конвенционным (и очень серьёзным) преследованиям, то шансы на позитив (несмотря на позднее обращение за международной защитой) всё же есть; при этом на интервью необходимо будет объяснить, почему Вы запросили убежище только через год после приезда в Германию. Относительно доказательств могу сказать, что беженец не обязан их иметь; опасность, угрожающая человеку, должна логически следовать из его рассказа о преследованиях, которым он подвергся (к тому же доказательства, которые может предъявить соискатель убежища - письменные обращения в правоохранительные органы, справки о нанесении телесных повреждений и так далее - обычно имеют косвенный характер в контексте рассказа потенциального беженца; прямым доказательством преследований может быть, например, справка из службы безопасности о том, что сотрудники этой службы подвергли человека побоям и истязаниям за его политические взгляды - но нетрудно догадаться, что ни служба безопасности, ни другие правоохранительные органы никогда не выдадут человеку такую справку: сотрудники государственных структур ни при каких обстоятельствах не признаются в совершении ими тяжёлого преступления); поэтому при запросе убежища на первом месте в любом случае будет Ваш рассказ о преследовании. Что касается Австрии, то наличие дальних родственников в стране никогда не увеличивает шансы на получение убежища (они определяются исключительно Вашей историей преследования и тем, как Вы преподнесёте её на собеседовании) и обычно не является основанием для репатриации; в большинстве государств право на репатриацию имеют люди, у которых один из родителей является чистокровным представителем титульной нации государства (при этом предъявление документов, подтверждающих национальность родителей - или одного из них - является обязательным). Но информацию об условиях репатриации в Австрию необходимо получить в консульском или юридическом отделе австрийского посольства; добавлю также, что репатриация и запрос убежища - это разные процедуры.
 

Petry40

Новичок
Сообщения
70
#50
В теме "Подскажите, пожалуйста!" Вам рекомендуют в случае получения отказа в Германии запросить убежище в Голландии, затем переехать в Люксембург с аналогичным запросом, после этого запросить убежище во Франции (которая якобы не применяет Дублинское соглашение к лицам, ранее запрашивавшим международную защиту в другой стране Евросоюза и(или) Шенгена); в случае получения отрицательного решения во Франции Вам советуют вновь подать прошение об убежище в Германии. Такие действия могут осложнить Ваше положение и заметно снизить (если не свести к нулю) шансы на получение статуса беженца. Дело в том, что, согласно одному из пунктов Дублинского соглашения, за рассмотрение ходатайства об убежище отвечает страна первого запроса международной защиты (в том случае, если соискатель убежища не покидал зону Дублина). Таким образом, если человек, получивший отказ в Германии, переедет в Голландию и там подаст заявление об убежище, то Голландия, согласно уже упомянутому пункту Дублинского соглашения, отправит этого человека в страну первого запроса убежища - то есть в Германию (если иммиграционная служба заподозрит, что проситель убежища может покинуть Голландию, не дожидаясь переезда в Германию, то не исключено, что ждать отправки в Германию человеку придётся в депортационном центре); и примерно то же самое ожидает соискателя убежища в любой стране повторного запроса международной защиты (повторю, в том случае, если он не покидал зону, в которой действует Дублинское соглашение). Относительно Франции есть информация, что после нелегального проживания просителя убежища в этой стране в течение шести месяцев французская иммиграционная служба принимает к рассмотрению его просьбу о международной защите, не применяя по отношению к нему Дублинское соглашение - то есть не отправляя в страну первого запроса убежища. Но даже если эта информация соответствует действительности, то нет гарантии, что Франция предоставит убежище (такой гарантии нет ни у кого; а при повторном запросе убежища шансы на положительное решение, увы, снижаются); что же касается нелегального проживания в любой стране Европы (в том числе и во Франции), то оно будет крайне тяжёлым (и такой вариант лично я никому не могу рекомендовать). Если после получения отказа во Франции Вы снова окажетесь в Германии, то эта страна может рассмотреть Ваше ходатайство в рамках ускоренной процедуры (разумеется, с вручением отказа; к людям, путешествующим по странам Евросоюза с запросом убежища в каждой из этих стран, иммиграционная служба относится настороженно). Вы написали, что большое интервью у Вас должно состояться в сентябре; может быть, Вам следует сосредоточиться на подготовке к этому интервью и откорректировать историю Вашего преследования - с тем, чтобы она полностью соответствовала Женевской конвенции и звучала правдоподобно? То, что Вы запросили убежище не сразу по приезду в Германию, а спустя год - это, к сожалению, существенная ошибка; но если Вы подверглись конвенционным (и очень серьёзным) преследованиям, то шансы на позитив (несмотря на позднее обращение за международной защитой) всё же есть; при этом на интервью необходимо будет объяснить, почему Вы запросили убежище только через год после приезда в Германию. Относительно доказательств могу сказать, что беженец не обязан их иметь; опасность, угрожающая человеку, должна логически следовать из его рассказа о преследованиях, которым он подвергся (к тому же доказательства, которые может предъявить соискатель убежища - письменные обращения в правоохранительные органы, справки о нанесении телесных повреждений и так далее - обычно имеют косвенный характер в контексте рассказа потенциального беженца; прямым доказательством преследований может быть, например, справка из службы безопасности о том, что сотрудники этой службы подвергли человека побоям и истязаниям за его политические взгляды - но нетрудно догадаться, что ни служба безопасности, ни другие правоохранительные органы никогда не выдадут человеку такую справку: сотрудники государственных структур ни при каких обстоятельствах не признаются в совершении ими тяжёлого преступления); поэтому при запросе убежища на первом месте в любом случае будет Ваш рассказ о преследовании. Что касается Австрии, то наличие дальних родственников в стране никогда не увеличивает шансы на получение убежища (они определяются исключительно Вашей историей преследования и тем, как Вы преподнесёте её на собеседовании) и обычно не является основанием для репатриации; в большинстве государств право на репатриацию имеют люди, у которых один из родителей является чистокровным представителем титульной нации государства (при этом предъявление документов, подтверждающих национальность родителей - или одного из них - является обязательным). Но информацию об условиях репатриации в Австрию необходимо получить в консульском или юридическом отделе австрийского посольства; добавлю также, что репатриация и запрос убежища - это разные процедуры.
Нелегалка с семйой действительно очень тяжело но эсли одному то без проблем ...просто нужни мин знакомства! На щет получения позитива то не дадут ето 10000% я не слышал штоб кто-то получил позитив с Украины ... не думаю што у всех история плохая. Может кто слышал на сколько сейчас дают запрет ели например семя б уехала к родствинникам временно а я попитался еще гдето пробится?
 

дзевятоускi

Молодой боец
Сообщения
310
#51
Нелегалка с семйой действительно очень тяжело но эсли одному то без проблем ...просто нужни мин знакомства! На щет получения позитива то не дадут ето 10000% я не слышал штоб кто-то получил позитив с Украины ... не думаю што у всех история плохая. Может кто слышал на сколько сейчас дают запрет ели например семя б уехала к родствинникам временно а я попитался еще гдето пробится?
Знаю лично 2 семьи из Украины, которые получили позитив в этом году в Австрии. Одним дали через год, вторым через два. Обоим с суда
 
Сообщения
530
#52
Знаю лично 2 семьи из Украины, которые получили позитив в этом году в Австрии. Одним дали через год, вторым через два. Обоим с суда
Позитив получили, а какой? Может знаете согласно какой Конвенции получили позитив и согласно каких пунктов Конвенции?
 
Сообщения
4
#53
здравствуйте, подскажите пожалуйста, я с детьми получила первый негатив и у нас зеленые карты, могут ли нас депортировать без предупреждения?
 

decadent

Бывалый
Сообщения
380
#54
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, я с детьми получила первый негатив, и у нас зеленые карты; могут ли нас депортировать без предупреждения?
Доброго времени суток, уважаемая Светлана. В полученном Вами отрицательном решении указано, можете ли Вы подать апелляцию (и в течении какого времени)? Отрицательное решение иммиграционной службы, которое не является окончательным и получено не в рамках ускоренной процедуры, как правило, всегда подлежит обжалованию (и в случае своевременного обжалования вопрос о депортации - тем более без предупреждения - отпадает). Но Вам лучше всего обратиться к юристу - он скорее, чем кто-либо другой, сможет предоставить необходимую Вам информацию (и медлить с этим нельзя - право подать апелляцию всегда ограничивается временными рамками).
 
Сообщения
4
#55
Доброго времени суток, уважаемая Светлана. В полученном Вами отрицательном решении указано, можете ли Вы подать апелляцию (и в течении какого времени)? Отрицательное решение иммиграционной службы, которое не является окончательным и получено не в рамках ускоренной процедуры, как правило, всегда подлежит обжалованию (и в случае своевременного обжалования вопрос о депортации - тем более без предупреждения - отпадает). Но Вам лучше всего обратиться к юристу - он скорее, чем кто-либо другой, сможет предоставить необходимую Вам информацию (и медлить с этим нельзя - право подать апелляцию всегда ограничивается временными рамками).
да,у меня 2 недели и адвокат готовит аппеляцию. но я очень переживаю из за наших зеленых карт
 

decadent

Бывалый
Сообщения
380
#56
Да, у меня 2 недели, и адвокат готовит аппеляцию. Но я очень переживаю из за наших зелёных карт.
Уважаемая Светлана, хотелось бы уточнить: что Вы имеете в виду под "зелёной картой"? Насколько мне известно, зелёная карта - это и вид на жительство, и страховой полис для владельцев автотранспорта; может быть, у этого словосочетания есть ещё одно значение, которое мне неизвестно?
 
Сообщения
4
#57
Зеленая карта азюлянта- это своего рода удостоверение личности, после интервью дают всегда белые карты, это значит, что ты находишься в азюле... как я это понимаю, а после интервью мы не получили белые карты (обычно их по почте присылают),а негатив....
 

decadent

Бывалый
Сообщения
380
#58
Зеленая карта азюлянта - это своего рода удостоверение личности, после интервью дают всегда белые карты, это значит, что ты находишься в азюле... как я это понимаю, а после интервью мы не получили белые карты (обычно их по почте присылают), а негатив...
А в течение какого времени Вы получили ответ по Вашему ходатайству? Если адвокат готовит апелляцию, то это означает, что она будет рассмотрена (в противном случае юрист не стал бы тратить время на её составление). В Австрии многие соискатели убежища получают статус после апелляций; с Вашей историей преследования я не знаком, но если она соответствует Женевской конвенции, то Вы вполне можете рассчитывать на положительное решение.
 
Сообщения
4
#59
интервью было у нас через 6 месяцев после того, как мы попросили убежище, а ответ пришел через 4 месяца
 

Olaff

Бывалый
Сообщения
886
#60
интервью было у нас через 6 месяцев после того, как мы попросили убежище, а ответ пришел через 4 месяца
Адвокат у Вас безплатный (Австрия оплачивает), или Вы оплачиваете его услуги ? В любом случае есть номер телефона адвоката и адрес, можно позвонить или лично съездить и удостовериться что апеляция написана и отослана в суд. А до суда Вас не имеют права депортировать, возможно белая карта отличается от зеленой только временными рамками- выдали на 3 месяца ?? Потом снова обменяют если решение суда не будет.