Дублинское соглашение, основные условия...

Ответ
vova
 
Аватар для vova
vova вне форума
Бывалый
Сообщений: 48

Старый 13.04.2012, 01:14
Цитата Сообщение от keks Посмотреть сообщение
Ещё один момент, напрямую не связаный с Дублинским соглашением, но если вы таки решили покинуть вашу "первую" страну "по тихому" и просить азюль в другой, поинтересуйтесь существует ли наказание за такие "выкрутасы" .
Ещё как связанный. Если вы на азюле в Германии и "попали" где то в другой стране ( например при обычной проверке документов ), вас вернут назад и отделаетесь штрафом ( максимум условно, если у вас до этого уже были нарушения). Другое дело когда вы попросили убежище в другой стране, в случае возврата всё может закончится сроком ( не любят немцы таких "движений").
  Ответить с цитированием
denis
 
Аватар для denis
denis вне форума
Бывалый
Сообщений: 22

Старый 28.04.2012, 19:53
Цитата Сообщение от vova Посмотреть сообщение
1. Страна выдавшая вам визу.
Если вы въехали в ЕС по визе ( и это установлено ) - ответственной за рассмотрение признаётся страна выдавшая вам визу. В случае нелегального въезда, первая страна Дублинского соглашения, границу которой вы пересекли (если нет возможности и это установить, то страна где вы попросили убежище).
"В случае нелегального въезда, первая страна Дублинского соглашения, границу которой вы пересекли". Один из первых вопросов на "дорожном" интервью - "Как вы заехали и какие страны пересекали ?" и "Почему не просили убежище в первой стране ?(например в Польше)". По ходу любое упоминание других стран может закончится высылкой ?
  Ответить с цитированием
vova
 
Аватар для vova
vova вне форума
Бывалый
Сообщений: 48

Старый 28.04.2012, 20:32
Цитата Сообщение от denis Посмотреть сообщение
"В случае нелегального въезда, первая страна Дублинского соглашения, границу которой вы пересекли". Один из первых вопросов на "дорожном" интервью - "Как вы заехали и какие страны пересекали ?" и "Почему не просили убежище в первой стране ?(например в Польше)". По ходу любое упоминание других стран может закончится высылкой ?
Упоминание других стран не может быть причиной высылки. Нужны доказательства того что вы заехали в евросоюз именно по этому маршруту, но так как вы заехали нелегально, какие могут быть доказательства ? ( разве что вы сами их предоставите ) Если вы например говорите что заехали через Польшу, то последует много вопросов типа: какая форма была у пограничников или таможенников, какие города проезжали, есть ли чеки с польских магазинов и т.д. Пока не будут уверены что вы действительно заехали через Польшу - никуда не вышлют. ( где гарантия что после того как вас отправят, уже в Польше вы не будете рассказывать что заехали через Италию или Германию - так можно долго по Европе путешествовать )
  Ответить с цитированием
vadya
 
Аватар для vadya
vadya вне форума
Новичок
Сообщений: 8

Старый 29.04.2012, 14:40
Цитата Сообщение от denis Посмотреть сообщение
По ходу любое упоминание других стран может закончится высылкой ?
А упоминать не надо. Вам необязательно знать через какие страны вы ехали, вы же заехали нелегально. И вообще на первом (дорожном) интервью их больше интересует откуда вы, а как заехали - это так между прочим ( это если вы просите убежище без документов).

Последний раз редактировалось vadya; 29.04.2012 в 15:55.
  Ответить с цитированием
vova
 
Аватар для vova
vova вне форума
Бывалый
Сообщений: 48

Старый 29.04.2012, 16:08
Дублинское соглашение - хоть документ и небольшой, но может создать очень много проблем. Универсальной формулы, что бы отгородить себя от его действия не существует. В каждом случае нужен индивидуальный, продуманный подход, и тут всё зависит от "исходных данных".
  Ответить с цитированием
Kaupervud
 
Аватар для Kaupervud
Kaupervud вне форума
Новичок
Сообщений: 1

Старый 21.09.2012, 17:58
А коррективы часто вносятся туда?
  Ответить с цитированием
vadya
 
Аватар для vadya
vadya вне форума
Новичок
Сообщений: 8

Старый 22.09.2012, 20:04
Цитата Сообщение от Kaupervud Посмотреть сообщение
А коррективы часто вносятся туда?
Да никто ничего туда не вносит. Зачем ? (разве что ещё несколько стран подписали позже). Дублинское соглашение и так достаточно "размыто", плюс ко всему носит больше рекомендательный характер и это всех устраивает (кроме беженцев). Фактически Дублинское соглашение это ещё одна "палка" в руках у властей, которую в случае необходимости против вас могут использовать.
  Ответить с цитированием
Tanja
 
Аватар для Tanja
Tanja вне форума
Бывалый
Сообщений: 1,267

Старый 21.02.2013, 19:49
Цитата Сообщение от keks Посмотреть сообщение
Ещё один момент, напрямую не связаный с Дублинским соглашением, но если вы таки решили покинуть вашу "первую" страну "по тихому" и просить азюль в другой, поинтересуйтесь существует ли наказание за такие "выкрутасы" ( на случай если вас вернут обратно ). Пример - Германия: здесь сущесвует "лэндкрайс", т.е. на момент рассмотрения вашего дела вы не имеете право покидать определённую территорию. Вам на подпись дают бумагу где чётко нарисованы границы и оговорено наказание в случае нарушения ( до 1000 евро штраф или до года тюрьмы ). Обычно, если вы "попадаете" где то за пределами этой территории, но в пределах Германии, это заканчивается штрафом. Если же вы выехали за пределы Германии , то довольно часто это заканчивается сроком.
А кто-то реально платил до 1000 ? Или сидел за нарушение "лэндкрайс". Моего мужа в феврале 2012 словили, штраф пришёл только в июне (!) - 53.50 евро. Пошёл к шефу в хайме, откуда у меня, говорит, 53.50, я получаю 40 в месяц ?)) Разбили на части - по 10 евро в месяц. Ну а в августе уже подняли пособие, он всё погасил и забыл. Это в Баерне, возможно где-то по-другому. Один раз нас тормознули в поезде вблизи швейцарской границы, а это уже "не наша территория", пробили по телефону только реальные у нас аусвайсы или липовые, "лэндкрайс" их не интересовал.
  Ответить с цитированием
sidorovich
 
Аватар для sidorovich
sidorovich вне форума
Бывалый
Сообщений: 99

Старый 21.02.2013, 21:50
Цитата Сообщение от Tanja Посмотреть сообщение
А кто-то реально платил до 1000 ? Или сидел за нарушение "лэндкрайс".
Платили по 100 и по 200 евро и сидели тоже. Если немцев хорошо достать - вспомнят всё. Если задались целью выкинуть вас из страны, будут давить всеми возможными и невозможными способами.

Цитата Сообщение от Tanja Посмотреть сообщение
Один раз нас тормознули в поезде вблизи швейцарской границы, а это уже "не наша территория", пробили по телефону только реальные у нас аусвайсы или липовые, "лэндкрайс" их не интересовал.
Для полицейских ваш лендкрйас лишний "гимор" , во многих случаях не хотят возиться. Раз сам попал под контроль, аусвайс проверили и "чус", за лендкрайс ни слова.
  Ответить с цитированием
ДевушкаизРоссии
 
Аватар для ДевушкаизРоссии
ДевушкаизРоссии вне форума
Новичок
Сообщений: 5

Старый 04.03.2013, 23:43
А если таковой вариант: Предположим... Приехала беременная девушка с визой от первой страны в вторую страну. Сдалась властям, попросила убежища. Но скрыла факт наличия визы. Предположим, что скрыла все документы и сказала, что приехала нелегально. прошли все интервью... И даже успела родить. А через 2 месяца ей приходит письмо от властей, что они обнаружили, что у нее есть паспорт и виза. И что власти направили запрос в первую страну о том, согласны ли они принять девушку с ее ребенком... Что предпринять в такой ситуации? Все отрицать? Или честно признаться, что виза была?
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход